Claude Allègre, sans doute en manque de médiatisation, ne sait plus quoi faire pour qu'on parle de lui... A l'échec de sa fausse surprise organisée lors de sa visite à Sarko, il ajoute "en scientifique" son opposition à la "dictature intellectuelle" du réchauffement climatique.Après tout son point de vue sur les causes du réchauffement le regarde, mais pour un "scientifique" utiliser à tout bout de champ le mensonge et la calomnie (travaux du GIEC) comme démonstration est plus qu'une faute grave... Encore un qui a fait son temps et qui prouve qu'on ne peut pas repousser encore l'âge de la retraite !
car oui, ALLÈGRE MENT, et il ment sciemment ...
Comment peut il prétendre que la relation entre augmentation de CO2 et réchauffement du climat date de 1980, alors que depuis la fin du XIXé siècle des scientifiques se penchent sur cette question ? ...lui, le scientifique membre de l'Académie des Sciences !
Comment ose-t-il dire des méthodes de la communauté scientifique mondiale réunie au sein du GIEC s'apparente à une "dictature intellectuelle" ? c'est non seulement bien sur injuste, mais aussi méprisant, suffisant, calomnieux, minable ! car s'il est une instance où tous les avis sont analysés débattus, où tous les rapports sont validés par la communauté scientifique c'est bien au sein du GIEC ! Instance où Allègre peut aller exposer son point de vue quand il le veut ... mais où, comme par hasard il n'a pas mis les pieds ... Fort en gueule mais poltron devant ses pairs !
Monsieur préfère l"écologie réparatrice" à "l'écologie dénonciatrice" ...mais il se fout du monde ! Tout ça pour ne pas remettre en cause un modèle dans lequel il est prêt à tout pour paraître ! Car si on peut parfois "réparer "le coup comme avec les gaz CFC, ça n'a rien de comparable avec les 80% de l'énergie utilisée sur cette planète directement responsables des gaz à effet de serre, et la fin des énergies fossiles... C'est pas une intervention ici ou là mais tout un mode de vie et de consommation qu'il faut repenser, et réorganiser ...et le plus vite sera le mieux ! Et moi qui croyais que la rigueur scientifique exigeait de comparer ce qui est comparable !
Et, ne lui en déplaise si "cette théorie est estampillée par les médias et les politiques" c'est avant tout parce que les scientifiques de la terre entière estiment, au vu de leurs constats, qu'il y a urgence à agir !
Enfin pour en finir avec cet individu dont je doute de l'"éthique" et de la rigueur scientifique, notons que JAMAIS il n'a ÉNONCÉ le MOINDRE DOUTE sur les AFFIRMATIONS DE SES AMIS PHYSICIENS NUCLÉAIRES...
UN CADEAU POUR LA RETRAITE DE C ALLÈGRE :
Nous venons de passer cinq ans avec 3 représentants à l'assemblée nationale... Bien sûr la proportionnelle nous aurait permis d'être plus justement représentés (avec 60 000 voix de plus le PC a lui 21 députés!). Mais 3 députés c'est avant tout 
Quand, en 2002, le PS s'en est pris aux autres pour expliquer sa défaite, on a vainement tenté de lui rappeler que seulement 11% des ouvriers avaient voté pour lui, que quand le PS et la gauche font un faible score au 1er tour (cf cette année encore) elle est régulièrement battue (désavouée) au second tour... Sourd à ces remarques le PS s'est engagé dans une diabolisation des "petits candidats", le "vote utile" et... a repris Chevènement celui qui a le plus attaqué Jospin ! 
Commentaires