Agenda


Calendrier

Juin 2012
L M M J V S D
        1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30  
<< < > >>

après de longs mois de silence (sur ce blog), et comme je l'avais promis ... en 2008,

c'est le retour !

l'actualité (cf algues vertes et notre dame des landes), mérite qu'on la commente en direct !

à très bientôt donc

jl daubaire

Unknown-1

 

Réponse à l’article « Déménager l’aéroport de Nantes : un choix de raison. L’écologie bien comprise n’est pas l’immobilisme » paru dans le Monde du 15 février 2011[1].

 

Le transfert de l’aéroport de Nantes sur les terres agricoles de Notre Dame des Landes est un projet à contre-courant, un gâchis financier annoncé, qui ne peut en aucun cas servir de prétexte à une vision écologiste de l’avenir.

Alibi des Le Drian, Auxiette et consorts pour enfin programmer la liaison ferroviaire entre Nantes et Rennes attendue depuis plus de 20 ans, il fait le pari d’un développement des liaisons intérieures en avion, mode de transport le plus nocif qui soit pour l’environnement, alors que les compagnies aériennes elles-mêmes s’interrogent sur l’avenir de ces vols, face à la concurrence du TGV.

Il faut croire que nos leaders régionaux ont, eux, la certitude de bénéficier d’un pétrole à bon marché pour les 50 ans à venir ! Par contre ce qui est certain c’est qu’ils ignorent encore une fois la ville de Brest et la pointe de la Bretagne…

Gouvernement et élus socialistes locaux sont d’accord…D'après vous qui peut encore arrêter ce transfert absurde ?

 

Publié sur le blog des élus RME :http://rmecologie.over-blog.com

bonnesvacances

 

La campagne lancée par France Nature Environnement est tout à fait saine et justifiée.
Justifiée parce que si l'on interroge les Bretons, ils sont persuadés qu'on traite le problème, notamment depuis cet été où (déjà!!) sous la pression populaire, il a bien fallu prendre des engagements! Dire qu'il ne se fait rien est sans doute faux, mais force nous est de constater que dans les décisions prises depuis l'été, on fait le contraire de ce qu'il faudrait :
Alors que le volume de déjections animales équivaut à ce que "produiraient" 50 millions de français s'ils venaient se soulager sur la Bretagne, on autorise et on favorise les "extensions" d'élevage intensif,
Alors qu'il faut réduire le volume d'algues vertes produit, les chantres du revenu agricole se jettent sur l'opportunité de faire de l'argent par le retraitement de ces algues, et  les "équilibres financiers"  de cette "nouvelle filière" ne s'appuient évidemment pas sur une baisse du volume d'algues à traiter!
Justifiée parce que l'inconséquence des décideurs, englués dans le mythe de la production, ignore un risque social majeur dans notre région : On n'a pas retenu les leçons des oppositions entre éleveurs bovins et porcins dans les Abers, après le passage des émissaires de la commission européenne, venus nous rappeler combien nos politiques en matière de reconquête de la qualité de l'eau sont insuffisantes.Et aujourd'hui ce sont les cultivateurs de la mer (conchyliculteurs, ostréiculteurs) que l'on ignore. Combien de temps encore vont-ils accepter, comme c'est désormais le cas chaque année, de se voir interdire la vente de leur travail, parce qu'en amont, dans les terres, rien n'est fait ?
Ah elle est belle la solidarité entre agriculteurs !

Les alertes à la dégradation du climat social en Bretagne se multiplient, tels ces actes de jalousie se traduisant par la destruction d'une pisciculture bio, de plusieurs km de rivière, mais aussi de fermes bio (finistère)... Tout ça parce qu'en période de crise une autre agriculture s'en tire moins mal ?...
Cette campagne de communication a déjà fait sortir du bois les dignes représentants des lobbies locaux. On n'est plus au 20è siècle, où la "com" nous a trop souvent présenté des belles images bien loin des réalités locales pour attirer le client ! Cette campagne ne fait qu'exprimer ce que le bouche à oreille, et surtout les "réseaux" font déjà ! La preuve ? regardez le nombre de visites reçues par les sites qui indiquaient les zones "algues vertes" l'été dernier !
Respecter l'autre est-ce lui montrer une image idyllique ou bonifiée de la situation, ou bien poser la question qui nous obligera enfin, tous ensemble, à s'engager sur des objectifs ambitieux et contraignants parce qu'obligatoires, pour s'attaquer à la "source" du problème ?
Étonnant de voir aujourd'hui comment tous ceux qui se félicitaient hier de la réaction populaire en Tunisie et en Egypte fustigent  cette campagne qui pose le problème du point de vue des victimes, c'est à dire de nous tous ! Car la qualité de l'eau, c'est un droit pour tous! cette campagne directe, provoquante sans doute, a le mérite de nous faire réagir, elle est aussi saine car elle rappelle qu'on n'est pas seulement là face à un problème "agricole" mais bien de santé publique, d'autant qu'il est maintenant attesté que ces algues sont toxiques.

Créer un blog gratuit sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus